Kredyty frankowe

Pomoc prawna

Poznaj możliwości, które daje obowiązujące prawo!

Kancelaria Radców Prawnych TURCZA oferuje kompleksową pomoc prawników, którzy są specjalistami w zakresie reprezentowania Klientów w postępowaniach sądowych dotyczących kredytów frankowych (CHF). Bogate doświadczenie naszych adwokatów i radców prawnych oparte jest na kilkudziesięciu sprawach, z których każda została doprowadzona do finału satysfakcjonującego reprezentowanych przez nas kredytobiorców. Niezależnie od tego czy kredyt nie został jeszcze spłacony bądź też od przelania ostatniej raty minęło już wiele lat to każdy „frankowicz” ma dużą szansę na unieważnienie umowy kredytowej i odzyskanie nadpłaconych pieniędzy.

Rozwiązanie umowy kredytowej

Jeśli masz kredyt we frankach szwajcarskich i poszukujesz prawnika, który poprowadzi Twoją sprawę i pomoże Ci się uwolnić od dokuczliwego ciężaru. Nasi adwokaci i radcowie prawni udzielą profesjonalnego wsparcia.

Odzyskanie nadpłaconych odsetek

Kredyt frankowy został spłacony już jakiś czas temu? Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby odzyskać nadpłacone pieniądze. Skorzystaj z możliwości, które daje Ci prawo!

Dalsze wsparcie

Pomyślne zakończenie sprawy frankowej w sądzie to jeszcze nie koniec. Po unieważnieniu umowy kredytowej należy również podjąć kolejne czynności takie jak m.in. wykreślenie hipoteki. W tym zakresie również można liczyć na naszych prawników!

Artykuły dot. frankowiczów

Jeśli mają Państwo problem związany z kredytem frankowym nasze artykuły prezentują przydatne informacje, które pomogą rozwiać wątpliwości oraz poznać aktualny stan prawny i orzecznictwo dotyczące zobowiązań zaciągniętych w CHF.

TSUE i NSA definitywnie obaliły kolejne argumenty banków w sporach z frankowiczami

Rozwód a pozew frankowy

TSUE ponownie pomaga frankowiczom

Zabezpieczenie powództwa w sprawach frankowych

Możliwość ponownego złożenia wniosku o zabezpieczenie w sprawach frankowych

TSUE przeciwko bankom – kolejny triumf frankowiczów

TSUE wkrótce wyda kluczowy wyrok ws. kredytów frankowych

Rzecznik TSUE poparł frankowiczów w sporach z bankami

Sytuacja frankowiczów w 2023 roku

Kredyty frankowe – omówienie wyroku TSUE

„Odfrankowienie” umowy kredytu – orzeczenia Sądu Najwyższego korzystne dla „Frankowiczów”

Nasze sukcesy

Przedstawiamy listę zawierającą wybrane wyroki i postanowienia sądów w sprawach dot. kredytów frankowych. W każdej z tych spraw reprezentowaliśmy naszych Klientów udzielając wsparcia prawnego w sprawach aż do ich pomyślnego zakończenia.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10.09.2024 r. (sygn. akt XII C 1649/24), pozwany bank: Deutsche Bank SA

Udzielenie powodom zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieważności umowy kredytowej poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powodów spłat rat kredytu w wysokościach i terminach wynikających z ww. umowy. Zobacz dokument (PDF)

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25.07.2024 r. (sygn. akt I CSK 2608/23), pozwany bank: Reiffeisen Bank International AG

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego. Zobacz dokument (PDF)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20.07.2024 r. (sygn. akt I ACa 1148/22 ), pozwany bank: Bankowi Millennium S.A.

Zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 8.320 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w spełnieniu świadczenia. Zobacz dokument (PDF)

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.06.2024 r. (sygn. akt XVIII C 2733/21), pozwany bank: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Zawarcie ugody z bankiem, sąd postanowił o umorzeniu postępowania i zwróceniu powodom połowy wpisu od pozwu w wysokości 500 zł. Zobacz dokument (PDF)

Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 23.05.2024 r. (sygn. akt XIII C 431/22/1), pozwany bank: Santander Bank Polska SA

Ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM i zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 13 364,35 zł oraz zwrotu kosztów procesu w kwocie 9 217 zł wraz z odsetkami. Zobacz dokument (PDF)

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.03.2024 r. (sygn. akt XXVIII C 14504/23), pozwany bank: Polska Kasa Opieki SA

Zabezpieczenie powództwa o ustalenie nieważności umowy na czas trwania postępowania poprzez nakazanie wstrzymania obowiązku dokonywania spłat rat kredytu przez powodów wynikających z umowy kredytu. Zobacz dokument (PDF)

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21.02.2024 r. (sygn. akt XVIII C 575/24), pozwany bank: Polska Kasa Opieki SA

Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2.02.2024 r. (sygn. akt I C 304/23), pozwany bank: Bank Gospodarki Żywnościowej S.A.

Ustalenie nieważności umowy frankowej i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu w kwocie 11 817 zł wraz z odsetkami.
Zobacz dokument (PDF)

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31.01.2024 r. (sygn. akt XVIII C 2733/21), pozwany bank: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27.12.2023 r. (sygn. akt I ACa2208/23), pozwany bank: Deutsche Bank Polska S.A.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22.12.2023 r. (sygn. akt XVIII C 2882/22), pozwany bank: mBank S.A.

Wstrzymanie w trybie zabezpieczenia do czasu prawomocnego zakończenia niniejszej sprawy obowiązku dokonywania przez powodów spłat rat kredytu w wysokości i terminach wynikających z umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF dla osób fizycznych. Zobacz dokument (PDF)

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22.12.2023 r. (sygn. akt XVIII C 1675/21), pozwany bank: Pekao Bank Hipoteczny S.A.

Wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powodów spłat rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową kredytu. Zobacz dokument (PDF)

Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 07.12.2023 r. (sygn. akt XVIII C 2405/21), pozwany bank: Bank Millennium S.A.

Ustalenie nieważności umowy frankowej i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 48 403,28 zł ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrotu kosztów procesu w kwocie 11 817 zł wraz z odsetkami. Zobacz dokument (PDF)